L'inconnu de Tian 'Anmen

Larmes de résistance en Corée du Nord

Soudain, le monde démocratique douite: Ainsi, ce chagrin spectaculaire, largement diffusé, regrette un dictateur, organisateur d'un totalitarisme absolu, qui a interdit toute expression politique ou culturelle, toute association ou syndicat, tout rassemblement à partir de trois personnes? Et envoyé deux à trois cents mille personnes en camps de travail, après avoir liquidé toute opposition? 

Moi, les larmes que je respecte, ce sont celles des résistants inconnus, c'est à dire des vingt millions de nord coréens qui ne sont pas des 'fils de..." super-privilégiés, des castes privilégiées de Pyongyang, et des demi-privilégiés des appelés pour 8 à 10 ans dans les forces armées. Les larmes de ceux qu'on ne voit jamais sur les écrans, qui n'ont pas droit au téléphone portable, encore moins à Internet, dont 40% des enfants sont malnutris. Ceux là sont probablement moins sensibles au culte de la personnalité des leaders suprêmes. Ils se souviennent de la famine qui a tué plus d'un million de personnes en 1995, et du mot d'ordre lancé par Kim Jong Il, "L'armée d'abord!". Je ne crois pas qu'ils aient véritablement été émus par les phénomènes surnaturels annoncés par l'agence d'information, survenus au moment de la mort du chef de l'Etat: Une tempête de neige qui soudain s'apaise, tandis que le ciel dégagé rougit au dessus de la montagne sacrée, le volcan Paektu...Sans doute, ce qui leur aura été le plus douloureux lors des cérémonies des obsèques, c'est d'entendre l'Internationale en guise d'hymne funèbre. Ce fut aussi un enterrement virtuel pour tous les socialistes du monde. 

D'ailleurs, qui était vraiment le défunt: Peut être bien un sosie, qui avait très bien joué le rôle depuis plusieurs années, le temps que l'héritier soit choisi par le Parti militaire et les caciques! Il était difficile d'introniser le frère aîné en 2008, joueur et tricheur, et un peu trop sensible aux sirènes de l'Occident. Pas question du second fils non plus, un homosexuel! Il convenait de laisser mûrir le jeune Kim Jong Un, le nouveau Dracula de ce "pays du matin calme".

 

Comme le sosie de Kim Il Song, il apparait déjà comme une marionnette aux mains du clan militariste au pouvoir. La récente déclaration des autorités marque l'avenir en son nom de façon sinistre: "Le monde devrait voir clairement comment des millions de nos soldats et de nos citoyens unis fermement autour de notre cher leader pour transformer le chagrin en courage atteindront la victoire finale". Voilà qui résonne comme les discours annonciateurs d'Hitler auxquels on ne voulait pas croire. Plusieurs psychiatres ont d'ailleurs établi un parallélisme entre les multi-psychoses de la dynastie nord-coréenne et celles d'Hitler, Staline et Saddam Hussein.

Oui, il faut s'attendre à la guerre. Une guerre classique, car on n'est pas sot à Pyongyang: l'arme nucléaire doit rester purement dissuasive. La Corée du Sud doit se préparer à être envahie par un million de soldats du Nord, sans parler des cinq millions de réservistes. Pas besoin cette fois de l'aide de la Chine, qui ne serait pas acquise, pour engager une guerre aussi horrible que celle de 1950. Le Japon n'osera pas bouger, et je vois mal les Etats Unis s'engager à fond. L'évolution de l'opinion et la crise ont changé la donne. Et l'autarcie nord-coréenne ne pourra survivre qu'en s'appropriant les richesses des autres. Chers amis du Sud, si vis pacem, para bellum. Mais les larmes silencieuses continueront de couler, au Nord comme au Sud.

Li Na, le triomphe de Deng Xiaoping

La victoire inattendue d'une chinoise à Roland Garros ne relève pas seulement des échos sportifs. C'est une première, on se souvient que le Chang de Juin 1989 (au moment des évènements de Tian'anmen) n'était pas chinois, mais américain. Aujourd'hui, c'est un évènement qui révèle aux yeus de nos concitoyens, mieux que les bonds du P.I.B, l'émergence de la société chinoise.

Li Na, une jeune femme épanouie, expansive (j'ai noté qu'elle embrasse volontiers, contrairement aux usages chinois), libre! Elle ne doit pas son succès aux cadres du Parti, à la formation technocratique du sport de Pékin, mais à elle-même: c'est une véritable entreprise privée! Elle est le signe de l'aboutissement du rêve de Deng Xiaping. Comme Hu Yaobang et Zhao Ziyang, il rêvait de pousser à leur terme les "quatre modernisations", jusqu'à l'avènement d'une société heureuse. Cette ambition a été freinée par la regrettable bavure de Tian'anmen, que le pouvoir chinois ne veut toujours pas reconnaitre. Deng a du sang sur les mains, avec lui le Parti aurait du faire amende honorable. Il n'est jamais trop tard! Mais dans ces heures terribles, mettons au crédit de Deng qu'il était face à une situation insurrectionnelle, une révolte de la faim et pas seulement un protest étudiant, et un risque de coup d'état stalinien. Avec une partie de l'armée incertaine. Et le spectre d'une nouvelle "Grande Révolution Culturelle Prolétarienne" se profilait, avec ses folies, qui aurait mis à bas sa politique de réformes.

On est encore loin de leur aboutissement, la pauvreté n'est pas entièrement réduite, les conditions de travail, la pollution, la corruption, l'insolence des privilégiés sont toujours de graves facteurs d'injustice. Et Liu Xiaobo témoigne, avec un petit contingent de contestataires, des retards (c'est un euphémisme) de la démocratie.

Maintenant, veillons à ne pas avoir une vision intégriste de la démocratie. C'est une fleur fragile à préserver quand on l'a conquise, à cueillir toute fraiche lorsqu'on a gravi la montagne, comme semble le faire ces jours-ci le monde arabe, peut être l' Afrique subsaharienne. Mais une fleur qui peut être vénéneuse lorsqu'elle ne s'est pas épanouie dans la culture réelle d'un peuple. Il y a vingt-deux siècles que les chinois vivent sous l'Empire, ou tout comme. Il est vécu par l'immense majorité comme le garant de l'intégrité du territoire et de la poursuite du développement.  La population souhaiterait, certes que sa monarchie acceptée soit plus juste, bienveillante selon les préceptes, rarement appliqués, de Confucius. Cependant, elle ressent, mieux que nous, les lentes avancées des libertés et des politiques sociales. Ne nous y trompons pas, elles sont inéluctables, même si le temps chinois est plus lent que le nôtre. J'en veux un indice dans la déclaration du "conseiller" Wang, dont nous avons pu admirer, à Roland Garros, la maîtrise de la langue française:     " Nous devons désormais faire beaucoup de Li Na". Voilà une vraie révolution culturelle, quand on sait le triste destin des filles à leur naissance, autrefois noyées, encore victimes d'avortements sexistes aprés l'échographie dénonciatrice. Mais aujourd'hui, les paysans ont droit à une retraite et souffrent moins du départ d'une fille. Et la politique de l'enfant unique, d'autre part, est moins rigide. Donc, selon Monsieur Wang, des filles...et des championnes! 

Wang, en chinois, "Roi", c'est le nom que j'avais donné à " l' Inconnu de Tian'Anmen". Et si c'était lui?

Wikileaks, faux résistants

Amalgame, quand tu nous tiens...Savoureuse, la première page de Libé du 13 Décembre! Sous la une illustrée consacrée à " l'Occupation " de Marine Le Pen, l'édito de Laurent Joffrin explique que " s'en prendre illégalement à Wikileaks, c'est, toutes proportions gardées, mettre en place une sorte de Guantanamo virtuel " ...Ca me rappelle le slogan de Mai 68, " CRS, SS ".

Je ne ferai pas moi, l'affront à Laurent Joffrin de le comparer à Marine Le Pen. Malgré cette dérive, je le trouve plus civilisé. C'est odieux de comparer les musulmans français aux occupants nazis. Ceux-là procédaient à d'autres prières! Nos arabes et kabyles de l'hexagone nous ont rendu la dignité quand tout était perdu même l'honneur, quand l'armée, la police, et le peuple français s'étaient donnés à l'occupant. Ils constituaient l'essentiel des Forces Françaises Libres. Nous les avons encore dévoyés à notre profit, parcequ'ils étaient fidèles à la France, pendant la guerre d'Algérie. La famille Le Pen, farouchement Algérie française, joint l'ingratitude à l'ignominie.

Quant à Wikileaks, il faut oublier d'en faire une victime. Qu'ils informent sur des choses tues, pourquoi pas. Effectivement, la presse n'est pas au service des états. L'éthique définit ses limites, ne pas inciter à la haine et au meurtre, ne pas détruire individus ni sociétés. Mais il n'est pas dans les codes de la démocratie et des libertés de se livrer à des actes de piraterie. Le vol ne mérite pas l'indulgence lorsque le voleur ne meurt pas de faim. Ce qui, à mon avis, n'est pas le cas de Monsieur Assange.

N'en faisons surtout pas un résistant, pas plus que de Monsieur Cantona. Parlons plutôt de Liu Xiaobo!

Dictature de la démocratie?

On peut penser ce que l'on veut de la réforme des retraites, que le projet du P.S est meilleur, ou qu'il ne faut rien faire...si du moins le citoyen moyen est capable de faire un vrai diagnostic. N'est-ce pas pour cela que le peuple élit des représentants? Des ministres, des députés, des sénateurs qui peuvent faire travailler l'administration, faire tourner des modèles mathématiques, analyser les conséquences des décisions sur l'avenir de la nation? Remettre en cause la démocratie par le pouvoir de la rue, c'est recommencer la prise de pouvoir des soviets en Europe de l'Est aprés la deuxième guerre mondiale, c'est relancer la révolution culturelle chinoise.

Manifester, faire grève, c'est dans l'ordre des choses pour marquer sa désapprobation. Bloquer, c'est différent. C'est un acte insurrectionnel. Pour qui se prennent ils, les bloqueurs? Pour les manifestants de Tian'Anmen? Luttent-ils pour les libertés démocratiques, droit de se regrouper, liberté syndicale, liberté d'expression, liberté de vote? Non, pour travailler moins, quitte à ce que les générations futures payent les pots cassés. Un peu de décence! 

Plus qu'à l'Inconnu de Tian'Anmen, les bloqueurs me font penser aux footeux français de la dernière coupe du monde. Solidaires contre l'effort. "Tous ensemble, tous ensemble!".

Et tant pis si au delà d'empêcher de vivre le véritable peuple, ils mettent l'économie du pays à plat, si le chômage va s'accroitre. Notre héros national, Gribouille, se jette à l'eau parcequ'il pleut. Aprés tout, si on rejoint le niveau d'abaissement de la Grèce, qui a du vendre le port du Pirée aux Chinois (pauvres enfants du Pirée), on pourra toujours vendre le port de Marseille.

 

Liu Xiaobo: Hommage au nouvel Inconnu de Tian'Anmen

Enfin, on reparle Tian'Anmen! Cet évènement fondateur a modifié la face du monde en 1989.

Le sacrifice des réformistes a bien abouti en Chine à une ère nouvelle. C'est lent, la priorité a été donnée à l'économie. Et la dictature est toujours présente, témoin l'emprisonnement pour délit d'opinion. Mais la terreur maoïste  est maintenant bien loin.

Ceux qui ont alors bravé le pouvoir, et en particulier l'Inconnu de Tian"Anmen, arrêtant à mains nues  une colonne de chars, sa photo qui a fait le tour du monde, imprimée dans les mémoires, même de ceux qui n 'étaient pas nés, ont donné le courage aux peuples asservis de l'Europe de l'Est de briser le mur de Berlin, d'ouvrir la Tchécoslovaquie, la Hongrie, la Pologne à la démocratie, de renverser la dictature des Ceaucescu en Roumanie, cette même année.

L'héritier de cette gloire est aujourd'hui couronné par le Nobel, et c'est justice. L'héroïsme de Liu Xiaobo est tranquille, comme celui de l'Inconnu de Tian'Anmen. Il n'a pas jeté de cocktail Molotov, il n'a pas brandi de kalachnikov. Il a essayé d'empêcher le massacre en appelant les révoltés à la raison. Mais il a tenu ferme dans ses convictions, malgré les camps de rééducation, malgré la prison.

Le pouvoir chinois a le droit de maintenir le Parti unique, si c'est le voeu général. Il n'est pas obligé d'appliquer les recettes de l'Occident. Mais s'il veut être respecté par la communauté internationale, il ne doit pas se comporter en voyou. Aucun état, si puissant soit-il ne peut survivre longtemps en piétinant l'éthique.