L'inconnu de Tian 'Anmen

Syrie, la tyrannie a déja perdu.

Le sang d'un conjuré en fait renaître mille, chantait Virgile. Les tyrans romains n'étaient pas plus magnanimes pourtant que le pouvoir qui entoure Bechir El Hassad. Je dis bien l'entourage, son frère, les oligarques, quelques vieilles bedaines de l'armée, qui malheureusement ont trop d'influence sur un Bechir trop inconsistant. Quelle occasion a-t'il manquée à n'avoir pas rejoint carrément la contestation pacifique! Il aurait acquis une véritable légitimité populaire, que sa famille alaouite n'a jamais eue. Le sang versé l'a maintenant compromis.

Le temps va venir où les émeutiers vont se multiplier, s'organiser, s'armer, avec le soutien de partis réformistes de l'armée, dégoûtés par le carnage des innocents. Car la propagande de l'Etat ne fera croire à personne que des enfants assassinés étaient de redoutables comploteurs d'Al Qaïda. Le temps va venir où la révolte gagnera l'ensemble du territoire, de Damas à Lattaquié, d'Hama à Palmyre! Où le régime devra en appeler au Hezbollah étranger, qui y épuisera sa force et libérera du coup la démocratie libanaise.

Ce sera une révolution nationale, sans appui militaire occidental. La Syrie n'est pas la Libye, pour au moins deux raisons: Intervenir en Syrie provoquerait l'extension du conflit à l'échelon régional. D'autre part, les nations occidentales ont subi les attaques terroristes de Kadhafi, pas celles des Hassad. Cette révolution est inéluctable, et la répression du régime n"aura d'autre effet que de menacer la laïcité de l'Etat, seule vraie réussite de la dictature syrienne.

 I

Il a neigé sur Hama...Déja en 1982 Hassad le père avait fait canonner la ville, aux mains des islamistes. 20 000 morts, dix fois plus qu'à Tian'anmen.

 

Strauss-Kahn bat Obama 21 à Zéro

J'ai regardé le 13h00 de la 2, et j'ai analysé le programme. 21 minutes consacrées à DSK: l'audience d'hier, son inculpation, les conditions de sa libération, portrait de ses soutiens Anne Sinclair et Camille, de ses adversaires le procureur Cyrus Vance et bien sûr le système américain, la perspective de sa comparution, les dévotions de ses ouailles de Sarcelles, les conséquences politiques au P.S, la succession ouverte au FMI...Ensuite, on passe aux faits divers et autres amuse-bouche hexagonale. Et revoilà DSK: comment va-t'il être transféré à sa sortie de prison? Pas un mot sur le discours fondateur d'Obama.

Rebelote au 20h00 de Laurent Delahousse. 30 minutes DSK sur 40. Et kif-kif sur la Une, mais enfin on pourrait attendre du secteur public qu'il ouvre un peu plus les esprits sur le monde. M. Le Pen est battue, plus protectionniste tu meurs. Et pendant ce temps, ce sont des dizaines de milliers de victimes qui se sacrifient pour la démocratie et la justice. Ce sont des centaines de milliers de réfugiés qui attendent de pouvoir retrouver leur terre.

Or, voyez-vous, le discours d'Obama marque le basculement du monde, une révolution aussi importante que la chute du mur de Berlin. A rebours du soutien intéressé de l'Empire aux dictatures du monde entier, un dirigeant U.S soutient maintenant les révolutions arabes. L'intérêt ne sera qu'un sous-produit éventuel de la liberté. Et la perspective de l'élection présidentielle ne le freine plus pour braver le lobby sioniste. On pensait qu'il renaclerait à la poussée des européens pour reconnaitre l'état palestinien. Le voilà qui prend les devants, et qui prône le contenu du "document des prisonniers" de Marouane Barghouti pour revenir aux frontières de 1967.

Je ne m'intéresse pas plus au cerveau reptilien d'Obama qu'à celui de DSK (que notre pudeur refuse seulement d'apercevoir). Mais j'ai eu parfois des doutes sur la résistance du Président des Etats Unis à l'électoralisme, à l'égoïsme américain. J'espère qu'il a résisté aujourd'hui aux menaces de Netanyahu. Et quand l'Histoire rendra son verdict, c'est DSK qui sera fanny. 

DSK dernier avatar de Brachetti

Victime d'une manip ou d'un dérapage sexuel, DSK est en souffrance, et peut être plus que sa chute, c'est ce qui en fait le roi absolu de la mediasphère. Eclipsé Ben Laden, éclipsé Gbagbo, et Moubarak, et Ben Ali...On dirait que derrière tous ces visages abattus par l'humiliation, se cache un grand transformiste, qui se métamorphose à la vitesse de l'éclair. Faudra-t'il attendre le bouclage des primaires socialistes fin Juin pour laisser Dominique à son intimité, si triste soit-elle? A moins que le tour de Kadhafi ne vienne?

Dans le kaléidoscope effarant de notre village mediatique mondial, remarquons que désormais, il ne s'agit plus de héros, mais de punis. Où sont les fins glorieuses de Lady Di, Elisabeth Taylor, ou même Michael Jackson et Yasser Arafat? L'entrée du Capitole, avec l'accélération de l'Histoire est elle désormais directement ouverte sur la roche tarpéienne? Ou bien les media du monde entier sont-ils gourmands des acmés de honte? Et si les media sont devenus les plus cultivés des fouilleurs de poubelles, n'est-ce pas pour satisfaire notre propre perversité morbide? Comme les "plasticiens" opportunistes et les "écrivants" dépressifs? 

S'il vous plait, Monsieur Brachetti, arborez maintenant le masque de Mohamed Bouazizi, de Sakineh, de Marouane Barghouti. Ou de l'Inconnu de Tian'Anmen.

Oussama libère Obama

La mort de Bin Laden ne mettra pas fin aux exactions d'Al Qaïda, mais elle offre au Président américain l'opportunité d'accélérer dans la résolution du problème palestinien.

Il jouit désormais chez lui du prestige du vainqueur, et tout le monde comprendra aux Etats Unis que cette victoire ne peut assumer le risque de devenir le symbôle de la déroute du monde arabe. Certes la majorité des musulmans n'ont jamais considéré Bin Laden comme un héros. Les palestiniens, en particulier, souffraient de l'amalgame que le "Vieux de la montagne" cherchait à installer dans les esprits occidentaux. Eux ne luttaient pas pour un quelconque "Grand califat", mais simplement pour la libération de leur pays colonisé.

Mais à présent, Obama doit donner un signe fort d'équité, un signe en faveur du monde arabe, dont le noeud est à Jérusalem. Il peut désormais être plus ferme vis à vis de Nétanyahu, qui de toute évidence ne veut pas la paix. Il peut encourager la formation de l'état palestinien dans ses frontières légitimes de 1967, devenir son champion au Conseil de sécurité au lieu de bloquer les résolutions comme précédemment. Israël, y compris son gouvernement ultra comprendra vite que c'est sa meilleure garantie pour l'avenir, alors que la frontière de Gaza avec l'Egypte est désormais ouverte, et que l'instabilité gagne tout alentour. Israël a besoin que les Etats Unis et l'ONU puissent garantir sa sécurité sans paraître de parti pris aux yeux des arabes. 

Marine Le Pen et les artistes

Madame Le Pen a déclaré: " Plus les artistes me critiquent, et plus je gagne des voix". Voilà qui évoque la formule célèbre: " Quand j'entends le mot Culture, je tire mon pistolet" (Adolf Hitler). Je sais qu'on va critiquer l'amalgame, les frontistes protesteront de leur vertu républicaine. Pourtant, qui sont les animateurs de ce parti? Un membre du comité central du F.N, candidat aux cantonales a été filmé exécutant le salut hitlérien devant un drapeau nazi. Bien sûr, lorsque le scandale s'est révélé, il a été exclu, ça ne faisait pas cosmétique. Qu'on se rappelle alors les mots du Pater sur "le détail de l'Histoire" ou l'occupation allemande "pas particulièrement inhumaine". Il ne me souvient pas que la fille aie réellement pris ses distances, avec un franc "Lui c'est lui et moi c'est moi". Républicain le F.N? Drôle de république, qui a inscrit dans ses dogmes la déclaration de principe du père: "Nous ne nous rattachons pas exclusivement ni directement à la philosophie démocratique". Plutôt une république héréditaire, à la Kadhafi.

Quand la tronçonneuse attaqua la lisière, les chênes au coeur du bois se dirent: bah, ce sont des marginaux, plutôt "border line". les bûcherons assainissent le taillis. Mais il arriva que coupe aprés coupe, il ne resta plus de la forêt que les bûcherons. Aprés les immigrés, la Presse, les artistes,  les SDF, les handicapés, les homosexuels, les syndicalistes, les opposants? Le problème de la démocratie, c'est sa vulnérabilité aux non démocrates. Bien maquillés pour l'élection, ils deviennent indéracinables faute d'élections libres.

Comment éviter que les sirènes frontistes engrangent des voix mal informées, trop crédules? C'est la responsabilité des médias, bien sûr, qui adorent trop le scandale et le frisson, et servent la soupe sur un plateau. C'est surtout la responsabilité des partis: L'UMP en tout premier lieu, qui dénature le gaullisme. Puisque les causes de l'affolement sont les conséquences de la crise, qu'on s'applique donc en priorité à résoudre les questions économiques, industrielles et de l'emploi. Qu'on arrête de noyer le poisson en surfant sur les vagues identitaires chères au F.N. Tous les praticiens du marketing savent qu'un me-too ne détrône jamais l'original. Je me demande comment N. Sarkozy, loin de toute démagogie quand il a fallu pousser des réformes douloureuses, 35 heures, retraites, autonomie des universités, réduction des palais de la magistrature et des pouvoirs régionaux,  courageux dans la gestion internationale de la crise financière et l'entraînement des opérations en Libye, comment a-t'il pu s'abaisser à ces débats sociètaux scandaleux, identité nationale, Islam, Roms...Je crains qu'il n'ait été bien mal conseillé par Monsieur Guéant, voire intoxiqué par une taupe du F.N du nom de Buisson. Quant à ceux de  l'Opposition, au lieu de pousser des cris d'orfraie, comme si Sarko était le diable, et cela, avant même son élection, ils feraient bien de faire la distinction entre la droite et l'extrême droite.

Si du moins, cette noble attitude de part et d'autre ne contrariait pas les enjeux électoraux. Ce serait là, en tous cas, l'héroïsme. Et nous avons aujourd'hui, terriblement besoin de héros. 

Mr.Obama, un petit effort!

N'avez-vous donc aucun respect pour un peuple qui risque sa vie pour briser ses chaînes? Alors que Khadafi bombarde ses concitoyens, vous avez déclaré "que l'administration américaine demanderait des éclaircissements au gouvernement lybien". Bel effort! On se prend à regretter Ronald Reagan qui avait envoyé ses avions bombarder le palais du tyran lybien. Que vous êtes donc décevant! On n'attendait pas non plus de votre part que les U.S.A opposent leur veto à la résolution du Conseil de sécurité de l'O.N.U. unanime pour condamner l'expansion des colonies israéliennes en Cisjordanie.

En Lybie, vous êtes même en retard sur l'Europe, qui pourtant n'existe pas...Reprenez vous, quitte à oublier un moment vos échéances électorales. Il y a beaucoup à faire pour aider les insurgés. Envoyez votre 6° flotte à Benghazi libérée, avec des secours, des vivres, des armes. Amenez les généraux lybiens à bloquer les mercenaires et les milices, à contrôler les services de sécurité, à mettre fin aux tortures et aux assassinats. Accélérez le processus de condamnation par l'O.N.U et la traduction du "colonel" devant le tribunal international.

A moins que les mirages du pétrole ne vous aient fait oublier l'attentat de Lockerbie, la bombe de l'avion d'U.T.A et celle de la discothèque de Berlin, l'envoi de soldats pour soutenir Amin Dada, la torture et la condamnation à mort des six infirmières bulgares...Votre silence et votre inaction s'ils se poursuivaient ressembleraient à un soutien, qui est pour le moment réservé à Messieurs Chavez et Castro. Mr.Khadafi a promis que Tripoli serait Tian'anmen.

Révolutions: Spéculateur, dégage!

On ne sait encore jusqu'où ira la révolution dans les pays en voie de développement, de l'Algérie à l'Iran, du Congo Brazzaville à la Birmanie. On ne sait pas encore, du sabre ou du goupillon, peut-être de la génération internet, qui en seront les bénéficiaires. Mais on sait qui en sont les anti-héros. Une fois dégagés les autocrates accapareurs, rien n'est réglé. Car le vrai ferment des révolutions, bien avant la quête de liberté, c'est la faim et le chômage.

Qui affame les "pays du Sud"? Ce sont les spéculateurs du marché des matières premières. Ils ont greffé sur une crise financière et économique grave qui avait affaibli ces pays, une escalade des prix agricoles, et de l'énergie. Des prix qui d'une pichenette, ont augmenté de 50%. Ce ne sont pas les peuples des pays producteurs qui en bénéficient: L'or du cacao ivoirien rentre dans les poches de Laurent Gbagbo, et lui sert à acheter des mercenaires, des armes, des membres du Conseil constitutionnel... 

La spéculation sur les matières premières est d'une simplicité enfantine, puisqu'on peut acheter "à découvert". C'est à dire sans débourser un sou. Pour payer quand il le faut, il suffit d'emprunter au taux du crédit interbancaire au jour le jour: l'EONIA, actuellement à 0,04%! On se met dans la poche la différence entre la plus-value sur le blé et ce taux d'intérêt ridicule.

C'est exactement le mécanisme qui a déclenché la grande crise de 1929. Car lorsque les actions, trop chères, se sont trouvées moins demandées, la plus-value a disparu, et les acteurs financiers ont fait faillite. L'Histoire ne sert donc à rien?

Voilà pourquoi, si Nicolas Sarkozy et Angela Merkel obtiennent, contre les vents et marées des pays drogués au capitalisme financier, la taxation de ces transactions assassines, et l'interdiction des achats à découvert, on pourra parler d'héroïsme révolutionnaire.

Cantona, résistant de pacotille

Authentique champion, mais authentiquement irresponsable, Monsieur Cantona incite les français à retirer leur argent des banques. Sans doute imagine-t'il ainsi punir les responsables de la crise, et surfer sur le buzz obtenu par son aura de footeux mythique pour porter un message révolutionnaire. Il endosse avec quelque délectation la posture de l'Inconnu de Tian'Anmen. Sauf qu'il n'est pas un inconnu, et que la France n'est pas une dictature , ni politique, ni financière. Ce qui lui permet de parler à tort et à travers.

Parceque Monsieur Cantona ne sait sans doute pas que c'est, en 1929, le retrait de l'argent des clients en panique qui a fait dégénérer la crise financière en crise économique et sociale, qui a plongé le monde dans la misére, et ne s'est résolue que par la course aux armements, et la guerre.

De même aujourd'hui, la solution Cantona provoquerait la faillite des banques, la disparition des crédits aux particuliers et aux entreprises, et la banqueroute des uns et des autres. Hélas, des esprits peu familiers avec les réalités de l'économie peuvent être sensibles à cette démagogie dans un moment d'inquiétude forte. Les médias ne se sont-ils pas, ici et là, faits l'écho de l'indignation de politiques en recherche d'audience à propos de l'aide publique aux banques?

Comme l'audience de Monsieur Cantona se limite à l'hexagone, et éventuellement au Royaume Uni (mais là bas, on sait faire la différence entre le talent des pieds et la justesse de la tête), en cas de succés, c'est juste la France qui perdrait quelques places de plus dans l'échelle du bien-être mondial.