L'inconnu de Tian 'Anmen

Dalai Lama, Aug San Suu Kyi et l'arc en ciel

Mgr. Desmond Tutu a protesté contre le gouvernement sud africain qui avait refusé un visa au Dalai Lama. Leur dialogue s'est déroulé sur le net, et c'est trés bien comme ça: Une démarche individuelle ne peut être prise par la Chine pour une provocation, contrairement à une visite quasi-officielle. Elle aurait été une faute de la part des dirigeants sud africains, alors que leur pays souffre comme les autres de la crise mondiale, qui vient s'ajouter à un taux de chômage impressionnant, quatre fois plus élévé que celui des pays développés.

Les écervelés bravaches qui condamnent la realpolitik oublient que les miracles politiques reposent à la fois sur le coeur et sur l'intelligence. Ainsi, Aug San Suu Kyi en dialoguant avec la junte birmane au lieu de l'affronter a-t'elle déja réalisé quelques progrès. Elle a de grands exemples avec Mandela, et son inspirateur Gandhi.

 

Cellule de Mandela à Robben Island, au large du Cap

Aprés vingt-six ans de dur emprisonnement, Nelson Mandela a dit: "Etre libre, ce n'est pas seulement briser ses chaines, mais vivre de façon à respecter et promouvoir la liberté des autres". Si la "nation Arc en Ciel" souffre toujours de pauvreté, de criminalité et de corruption quinze ans aprés ces mots puissants, il reste que dans la majorité de la population, noire, métisse, indienne ou blanche, l'esprit de Mandela continue de souffler. Que n'y a-t'il eu un tel dirigeant du F.L.N  en 1962, l'Algérie s'en porterait mieux, même si elle avait dû affronter d'inévitables dérapages.

Mandela en visite en Israël en 1999, sans exprimer de rancune pour le gouvernement qui avait soutenu les dirigeants de l'apartheid, a néanmoins appelé à la libération des territoires palestiniens, comme au respect du droit d'Israël à sa patrie. Malheureusement, il n'y a plus l'équivalent d'un Mandela dans la politique israélienne, mais il y a encore un prisonnier célèbre palestinien, Marwan Barghouti, qui, s'il était libéré, pourrait bien changer la donne.

Ces hommes miraculeux sèment dans un sol bien labouré, en général par la condamnation internationale, voire le boycott, et des indignés de l'intérieur. Et ils savent prendre de la hauteur pour sauter par dessus les épineux. Voilà pourquoi le Dalai Lama ne peut entrainer le monde sur sa parole indépendantiste (quoiqu'il en dise, même si le mot indépendance de 1961 s'est transformé depuis en "autonomie"). Il a peu régné, investi à quinze ans et exfiltré neuf ans plus tard par les indépendantistes d'un état théocratique, pratiquant le servage et l'exploîtation des femmes et des enfants, terriblement répressif vis à vis des sectes concurrentes. En 1950, parmi tous les états de l'ONU, il n'y a guère eu que le Salvador pour condamner la réoccupation chinoise, après un siècle d'empêchement de la Chine à gérer les provinces lointaines pour cause d'envahissements successifs européens, japonais et de guerre civile. En 1989 encore, l'ONU n'a pas jugé bon d'inscrire le Tibet sur la liste des peuples à décoloniser. C'est que la pénétration chinoise est ancienne, par l'entremise des dynasties mongoles (13ème siècle) et mandchoues (1720).

Le monde prèterait davantage de crédit au Dalai Lama, si au lieu d'encourager tacitement le "bonnets jaunes" Gelugpa à l'insurrection, il condamnait en tant que chinois de l'extérieur, l'absence de démocratie dans toute la Chine.

Ainsi devraient aussi passer par le haut les sud africains de toutes couleurs, unis pour un projet digne de Mandela: Se regarder comme un modèle pour le monde, comme l'a été la France de la Révolution, même si ces constructions ne se font pas sans douleur.

 

                                      

 

                                      

Li Na, le triomphe de Deng Xiaoping

La victoire inattendue d'une chinoise à Roland Garros ne relève pas seulement des échos sportifs. C'est une première, on se souvient que le Chang de Juin 1989 (au moment des évènements de Tian'anmen) n'était pas chinois, mais américain. Aujourd'hui, c'est un évènement qui révèle aux yeus de nos concitoyens, mieux que les bonds du P.I.B, l'émergence de la société chinoise.

Li Na, une jeune femme épanouie, expansive (j'ai noté qu'elle embrasse volontiers, contrairement aux usages chinois), libre! Elle ne doit pas son succès aux cadres du Parti, à la formation technocratique du sport de Pékin, mais à elle-même: c'est une véritable entreprise privée! Elle est le signe de l'aboutissement du rêve de Deng Xiaping. Comme Hu Yaobang et Zhao Ziyang, il rêvait de pousser à leur terme les "quatre modernisations", jusqu'à l'avènement d'une société heureuse. Cette ambition a été freinée par la regrettable bavure de Tian'anmen, que le pouvoir chinois ne veut toujours pas reconnaitre. Deng a du sang sur les mains, avec lui le Parti aurait du faire amende honorable. Il n'est jamais trop tard! Mais dans ces heures terribles, mettons au crédit de Deng qu'il était face à une situation insurrectionnelle, une révolte de la faim et pas seulement un protest étudiant, et un risque de coup d'état stalinien. Avec une partie de l'armée incertaine. Et le spectre d'une nouvelle "Grande Révolution Culturelle Prolétarienne" se profilait, avec ses folies, qui aurait mis à bas sa politique de réformes.

On est encore loin de leur aboutissement, la pauvreté n'est pas entièrement réduite, les conditions de travail, la pollution, la corruption, l'insolence des privilégiés sont toujours de graves facteurs d'injustice. Et Liu Xiaobo témoigne, avec un petit contingent de contestataires, des retards (c'est un euphémisme) de la démocratie.

Maintenant, veillons à ne pas avoir une vision intégriste de la démocratie. C'est une fleur fragile à préserver quand on l'a conquise, à cueillir toute fraiche lorsqu'on a gravi la montagne, comme semble le faire ces jours-ci le monde arabe, peut être l' Afrique subsaharienne. Mais une fleur qui peut être vénéneuse lorsqu'elle ne s'est pas épanouie dans la culture réelle d'un peuple. Il y a vingt-deux siècles que les chinois vivent sous l'Empire, ou tout comme. Il est vécu par l'immense majorité comme le garant de l'intégrité du territoire et de la poursuite du développement.  La population souhaiterait, certes que sa monarchie acceptée soit plus juste, bienveillante selon les préceptes, rarement appliqués, de Confucius. Cependant, elle ressent, mieux que nous, les lentes avancées des libertés et des politiques sociales. Ne nous y trompons pas, elles sont inéluctables, même si le temps chinois est plus lent que le nôtre. J'en veux un indice dans la déclaration du "conseiller" Wang, dont nous avons pu admirer, à Roland Garros, la maîtrise de la langue française:     " Nous devons désormais faire beaucoup de Li Na". Voilà une vraie révolution culturelle, quand on sait le triste destin des filles à leur naissance, autrefois noyées, encore victimes d'avortements sexistes aprés l'échographie dénonciatrice. Mais aujourd'hui, les paysans ont droit à une retraite et souffrent moins du départ d'une fille. Et la politique de l'enfant unique, d'autre part, est moins rigide. Donc, selon Monsieur Wang, des filles...et des championnes! 

Wang, en chinois, "Roi", c'est le nom que j'avais donné à " l' Inconnu de Tian'Anmen". Et si c'était lui?

Strauss-Kahn bat Obama 21 à Zéro

J'ai regardé le 13h00 de la 2, et j'ai analysé le programme. 21 minutes consacrées à DSK: l'audience d'hier, son inculpation, les conditions de sa libération, portrait de ses soutiens Anne Sinclair et Camille, de ses adversaires le procureur Cyrus Vance et bien sûr le système américain, la perspective de sa comparution, les dévotions de ses ouailles de Sarcelles, les conséquences politiques au P.S, la succession ouverte au FMI...Ensuite, on passe aux faits divers et autres amuse-bouche hexagonale. Et revoilà DSK: comment va-t'il être transféré à sa sortie de prison? Pas un mot sur le discours fondateur d'Obama.

Rebelote au 20h00 de Laurent Delahousse. 30 minutes DSK sur 40. Et kif-kif sur la Une, mais enfin on pourrait attendre du secteur public qu'il ouvre un peu plus les esprits sur le monde. M. Le Pen est battue, plus protectionniste tu meurs. Et pendant ce temps, ce sont des dizaines de milliers de victimes qui se sacrifient pour la démocratie et la justice. Ce sont des centaines de milliers de réfugiés qui attendent de pouvoir retrouver leur terre.

Or, voyez-vous, le discours d'Obama marque le basculement du monde, une révolution aussi importante que la chute du mur de Berlin. A rebours du soutien intéressé de l'Empire aux dictatures du monde entier, un dirigeant U.S soutient maintenant les révolutions arabes. L'intérêt ne sera qu'un sous-produit éventuel de la liberté. Et la perspective de l'élection présidentielle ne le freine plus pour braver le lobby sioniste. On pensait qu'il renaclerait à la poussée des européens pour reconnaitre l'état palestinien. Le voilà qui prend les devants, et qui prône le contenu du "document des prisonniers" de Marouane Barghouti pour revenir aux frontières de 1967.

Je ne m'intéresse pas plus au cerveau reptilien d'Obama qu'à celui de DSK (que notre pudeur refuse seulement d'apercevoir). Mais j'ai eu parfois des doutes sur la résistance du Président des Etats Unis à l'électoralisme, à l'égoïsme américain. J'espère qu'il a résisté aujourd'hui aux menaces de Netanyahu. Et quand l'Histoire rendra son verdict, c'est DSK qui sera fanny. 

DSK dernier avatar de Brachetti

Victime d'une manip ou d'un dérapage sexuel, DSK est en souffrance, et peut être plus que sa chute, c'est ce qui en fait le roi absolu de la mediasphère. Eclipsé Ben Laden, éclipsé Gbagbo, et Moubarak, et Ben Ali...On dirait que derrière tous ces visages abattus par l'humiliation, se cache un grand transformiste, qui se métamorphose à la vitesse de l'éclair. Faudra-t'il attendre le bouclage des primaires socialistes fin Juin pour laisser Dominique à son intimité, si triste soit-elle? A moins que le tour de Kadhafi ne vienne?

Dans le kaléidoscope effarant de notre village mediatique mondial, remarquons que désormais, il ne s'agit plus de héros, mais de punis. Où sont les fins glorieuses de Lady Di, Elisabeth Taylor, ou même Michael Jackson et Yasser Arafat? L'entrée du Capitole, avec l'accélération de l'Histoire est elle désormais directement ouverte sur la roche tarpéienne? Ou bien les media du monde entier sont-ils gourmands des acmés de honte? Et si les media sont devenus les plus cultivés des fouilleurs de poubelles, n'est-ce pas pour satisfaire notre propre perversité morbide? Comme les "plasticiens" opportunistes et les "écrivants" dépressifs? 

S'il vous plait, Monsieur Brachetti, arborez maintenant le masque de Mohamed Bouazizi, de Sakineh, de Marouane Barghouti. Ou de l'Inconnu de Tian'Anmen.

Oussama libère Obama

La mort de Bin Laden ne mettra pas fin aux exactions d'Al Qaïda, mais elle offre au Président américain l'opportunité d'accélérer dans la résolution du problème palestinien.

Il jouit désormais chez lui du prestige du vainqueur, et tout le monde comprendra aux Etats Unis que cette victoire ne peut assumer le risque de devenir le symbôle de la déroute du monde arabe. Certes la majorité des musulmans n'ont jamais considéré Bin Laden comme un héros. Les palestiniens, en particulier, souffraient de l'amalgame que le "Vieux de la montagne" cherchait à installer dans les esprits occidentaux. Eux ne luttaient pas pour un quelconque "Grand califat", mais simplement pour la libération de leur pays colonisé.

Mais à présent, Obama doit donner un signe fort d'équité, un signe en faveur du monde arabe, dont le noeud est à Jérusalem. Il peut désormais être plus ferme vis à vis de Nétanyahu, qui de toute évidence ne veut pas la paix. Il peut encourager la formation de l'état palestinien dans ses frontières légitimes de 1967, devenir son champion au Conseil de sécurité au lieu de bloquer les résolutions comme précédemment. Israël, y compris son gouvernement ultra comprendra vite que c'est sa meilleure garantie pour l'avenir, alors que la frontière de Gaza avec l'Egypte est désormais ouverte, et que l'instabilité gagne tout alentour. Israël a besoin que les Etats Unis et l'ONU puissent garantir sa sécurité sans paraître de parti pris aux yeux des arabes. 

Le courage de reconnaître l'état palestinien

Au bout de soixante trois ans, les palestiniens ont purgé leur peine!

Quelle était leur faute en 1948, lorsque l'ONU vota, à une voix de majorité, la création de l'état d'Israël... et la proposition d'un état palestinien? Les Palestiniens, mal guidés par le grand muphti de Jérusalem, un intrigant retors, ancien complice d'Hitler, chauffés à blanc par les rodomontades de la Ligue arabe, dont les pays membres au moment du combat ne se sont guère engagés, ont eu l'idée absurde de refuser un pays dont ils n'auront jamais plus l'occasion de retrouver les frontières avantageuses. Depuis, ils ont perdu leurs maisons, leurs terres, leur mode de vie et leur respectabilité. Un million d'entre eux sont toujours regroupés dans les camps provisoires de 1948, sans parler des millions de déracinés ou d'expatriés. Et depuis la guerre des six jours en 1967, leur pays est occupé, c'est la dernière colonie du monde.

Aucun accord de paix n'a jamais réglé le problème, ni Camp David, ni Oslo. Aussi bien le pouvoir égyptien que les petites combines de Yasser Arafat ont laissé Israël faire son miel de la Cisjordanie, au point que près de la moitié du territoire est colonisé et protégé par des murs de béton, et que la quasi-totalité du reste subit le "protectorat" militaire israélien. Avec ses violences et ses humiliations, son empêchement de vivre. Qu'on ne proteste pas au prétexte du terrorisme! C'est ainsi que l'occupant parlait de nos maquis en 1942. C'était aussi la tactique de la Hagannah, l'organisation armée juive contre les anglais au temps du mandat britannique. On voit bien que la poursuite assumée de nouvelles implantations de colonies bloque toute négociation.

C'est l'intérêt d'Israël de voir éclore un état palestinien. Même son gouvernement ultra peut comprendre que c'est la vraie solution de la paix, qui s'accompagnera de garanties internationales. C'est la meilleure voie de sécurité, dans un contexte régional dangereux: mieux vaut avoir des amis pour voisins qu'un ennemi de l'intérieur. C'est au fond ce que veut la majorité du peuple israélien. Et c'est la solution institutionnelle pour empêcher la guerre civile que les colons ne manqueraient pas de provoquer si  leurs implantations étaient remises en question.

Reste qu'il faudra une pression, amicale et néanmoins ferme des Etats Unis pour bouger. Ce diable de Sarko, aprés avoir enlevé à la hussarde la résolution sur la Libye, réussira-t'il cette fois encore à emporter la voix des USA?

Marine Le Pen et les artistes

Madame Le Pen a déclaré: " Plus les artistes me critiquent, et plus je gagne des voix". Voilà qui évoque la formule célèbre: " Quand j'entends le mot Culture, je tire mon pistolet" (Adolf Hitler). Je sais qu'on va critiquer l'amalgame, les frontistes protesteront de leur vertu républicaine. Pourtant, qui sont les animateurs de ce parti? Un membre du comité central du F.N, candidat aux cantonales a été filmé exécutant le salut hitlérien devant un drapeau nazi. Bien sûr, lorsque le scandale s'est révélé, il a été exclu, ça ne faisait pas cosmétique. Qu'on se rappelle alors les mots du Pater sur "le détail de l'Histoire" ou l'occupation allemande "pas particulièrement inhumaine". Il ne me souvient pas que la fille aie réellement pris ses distances, avec un franc "Lui c'est lui et moi c'est moi". Républicain le F.N? Drôle de république, qui a inscrit dans ses dogmes la déclaration de principe du père: "Nous ne nous rattachons pas exclusivement ni directement à la philosophie démocratique". Plutôt une république héréditaire, à la Kadhafi.

Quand la tronçonneuse attaqua la lisière, les chênes au coeur du bois se dirent: bah, ce sont des marginaux, plutôt "border line". les bûcherons assainissent le taillis. Mais il arriva que coupe aprés coupe, il ne resta plus de la forêt que les bûcherons. Aprés les immigrés, la Presse, les artistes,  les SDF, les handicapés, les homosexuels, les syndicalistes, les opposants? Le problème de la démocratie, c'est sa vulnérabilité aux non démocrates. Bien maquillés pour l'élection, ils deviennent indéracinables faute d'élections libres.

Comment éviter que les sirènes frontistes engrangent des voix mal informées, trop crédules? C'est la responsabilité des médias, bien sûr, qui adorent trop le scandale et le frisson, et servent la soupe sur un plateau. C'est surtout la responsabilité des partis: L'UMP en tout premier lieu, qui dénature le gaullisme. Puisque les causes de l'affolement sont les conséquences de la crise, qu'on s'applique donc en priorité à résoudre les questions économiques, industrielles et de l'emploi. Qu'on arrête de noyer le poisson en surfant sur les vagues identitaires chères au F.N. Tous les praticiens du marketing savent qu'un me-too ne détrône jamais l'original. Je me demande comment N. Sarkozy, loin de toute démagogie quand il a fallu pousser des réformes douloureuses, 35 heures, retraites, autonomie des universités, réduction des palais de la magistrature et des pouvoirs régionaux,  courageux dans la gestion internationale de la crise financière et l'entraînement des opérations en Libye, comment a-t'il pu s'abaisser à ces débats sociètaux scandaleux, identité nationale, Islam, Roms...Je crains qu'il n'ait été bien mal conseillé par Monsieur Guéant, voire intoxiqué par une taupe du F.N du nom de Buisson. Quant à ceux de  l'Opposition, au lieu de pousser des cris d'orfraie, comme si Sarko était le diable, et cela, avant même son élection, ils feraient bien de faire la distinction entre la droite et l'extrême droite.

Si du moins, cette noble attitude de part et d'autre ne contrariait pas les enjeux électoraux. Ce serait là, en tous cas, l'héroïsme. Et nous avons aujourd'hui, terriblement besoin de héros. 

"Je t'en prie, sauve le Japon"

"Je t'en prie, sauve le Japon" ce sont les derniers mots d'adieu d'une japonaise à son mari, pompier envoyé comme liquidateur à Fukushima. Un kamikazé du temps de paix, nouveau "chevalier du vent divin". Comme les liquidateurs ukrainiens de Tchernobyl. Voilà qui nous rappelle le départ pour Londres, au lendemain du 18 Juin 1940, de tous les hommes de l'île de Sein, aprés un vote unanime des femmes.

Le Japon nous étonne par la constance de sa culture et de sa pensée spirituelle. On aimerait que les dirigeants (et leurs peuples) d'Amérique, d'Allemagne, de Pologne... montrent la même détermination, quand il s"agit d'empêcher le massacre du peuple libyen, aprés l'indifférence criminelle de la communauté internationale au Darfour, au Rwanda...

C'est le mérite de la France et de l'Angleterre d'avoir forcé le destin, sorti le Conseil de sécurité de sa somnolence, engagé les frappes aériennes et sauvé Benghazi, une ville de la taille de Marseille. Il reste le plus difficile, sauver le peuple de Tripoli. Ce n'est pas le moment de douter.

Aujourd'hui, comme les insurgés libyens, et bien d'autres populations opprimées, palestiniens, algériens, iraniens...je suis fier de la France.

Japon, Europe, Obama, la nausée.

Sandai me rapelle Banda Aceh, la même vague boueuse qui vomit des déchets mortels sur des kilomètres de profondeur J'ai vu un ferry posé dans un terrain vague à trois kilomètres de la côte cinq ans aprés le tsunami. 160 000 morts à Banda Aceh, Sumatra. Inutile de dire qu'au Japon, le compte ne sera pas bon. Mais il y a le courage japonais, qui impressionne.

Où est le courage des occidentaux, face au tsunami de fric, charriant matériel lourd, prétoriens corrompus et mercenaires qui ravage les populations libyennes, le célébre rivage des syrtes? Apparemment, il est urgent d'attendre. La palabre résoudra tout. "Monsieur Kadhafi doit partir", voilà, on l'a dit. Mais il s'en fiche, le bougre. Ce qu'il craint, c'est la destruction de son infrastructure militaire. Depuis mon billet du 22 Mars, j'appelle des frappes aériennes. Reagan n'avait pas de ces pudeurs, ni Giscard. Ils avaient mis le "Guide" à la raison.

En agissant seules, la France et la Grande Bretagne renoueront-elles avec le panache? C'est là leur vraie identité.

 

Marine Le Pen et Kadhafi, héros du bobard

L'une jure de sa fidélité républicaine, mais elle se garde bien de parler de sa fidélité aux idées fascistes de son père. Elle ne parle guère du "détail de l'Histoire". Une fois arrivée au pouvoir, vogue la galère! Et elle peut y arriver, ne nous voilons pas la face. Seule, si la situation économique s'aggrave et que les français ne savent plus à quel saint se vouer. Hitler a bien été élu...Ou en connivence avec d'autres partis, de droite, du centre ou d'extrême gauche, on a déja vu ça avec Pétain. Et c'est ainsi que l'ultra droite du Likoud gouverne de fait Israël, pour la politique que l'on sait.

L'autre se prétend à l'avant-garde du combat contre le terrorisme. Il avait aussi fondé le Prix Kadhafi des Droits de l'Homme...Savoureux.

Ils sont tous deux des champions du verbe, qui parviennent à faire prendre des vessies pour des lanternes. Le vrai héroïsme, c'est de les combattre, sans attendre un consensus mou, long à se décider. Des frappes aériennes contre le dictateur lybien, peu importe qu'elles soient américaines, anglaises ou françaises. Aprés coup, tout le monde sera soulagé. Une parole unifiée des vrais républicains contre la montée de la frontiste, plutôt que de s'accuser réciproquement d'aider à son triomphe, et cela avant le premier tour plutôt qu'aprés...